在職博士和全日制博士的含金量,在國家層面是一樣的,都是教育部認可的博士學位,雙證(畢業(yè)證+學位證)在學信網(wǎng)可查。但在實際應用中,不同場景的認可度有差異,比如企業(yè)招聘、學術研究等領域,可能更傾向全日制;而在職場晉升、評職稱時,兩者認可度相近,關鍵看個人能力和成果。
畢業(yè)證和學位證效力相同。某高校教務處老師說,不管在職還是全日制,博士畢業(yè)證和學位證的編號規(guī)則、防偽標識都一樣,在教育部數(shù)據(jù)庫里的記錄也沒有區(qū)別,“國家層面完全平等,沒有高低之分”。
報考條件和培養(yǎng)標準一致。某在職博士說,他和全日制博士的入學考試內容相同,畢業(yè)論文要求(字數(shù)、查重率、盲審流程)也一樣,“學校沒因為是在職就降低標準”。
學歷認證沒有區(qū)別。某留學生服務中心工作人員說,在職博士和全日制博士的學歷認證報告,除了“學習形式”一欄不同,其他內容完全一致,“用人單位查認證報告時,看不到特殊標記”。
高校任教更傾向全日制。某985高校招聘講師時,明確要求“全日制博士且有博士后經歷”,某在職博士說,他雖然發(fā)表過3篇核心期刊論文,但因是非全日制,連初審都沒過,“高校對學術出身看得重”。
科研項目申報機會相同。某科研院所研究員說,國家自然科學基金、社科基金等項目申報,對在職和全日制博士一視同仁,“只要課題有價值,就能獲批”,他的在職博士同事去年就拿了面上項目。
學術交流場合沒區(qū)別。某學術會議組織者說,在職博士和全日制博士提交的論文,評審標準相同,參會時的發(fā)言機會、資源對接也一樣,“學術界認成果不認身份”。
學習時間分配不同。某在職博士說,他每周只能抽20小時學習,3年才修滿學分;而全日制博士全身心投入,2年就完成課程,“在職的需要更自律,不然容易延期畢業(yè)”。
研究資源獲取有差異。某全日制博士說,他能隨時使用學校的實驗室、數(shù)據(jù)庫,導師每周指導1次;而在職博士只能周末用實驗室,導師溝通多靠線上,“學術資源獲取沒全日制方便”。
實踐結合程度不同。某在職博士的研究課題是“企業(yè)數(shù)字化轉型”,用自己公司的數(shù)據(jù)做案例,論文更接地氣;全日制博士的課題多是“理論模型構建”,純學術性更強,“各有優(yōu)勢,看研究方向”。
400-860-3166
在職研究生招生網(wǎng) Copyright ?2020-2021 遼ICP備2022001038號-1 營業(yè)執(zhí)照 zzyjszs.com ALL rights reserved