網(wǎng)上不少同學(xué)在傳"國家自學(xué)考試要取消了"，后臺收到幾十條私信都在問這個事兒。今天咱們就掰開了揉碎了說清楚，帶你看懂自考的最新動向。

先上結(jié)論：自考不會取消！教育部上月剛發(fā)布《繼續(xù)教育改革實施方案》，白紙黑字寫著"保留并完善自學(xué)考試制度"。不過有三點變化得注意：第一，2025年起全國統(tǒng)考科目增加《形勢與政策》；第二，部分冷門專業(yè)要停招；第三，實踐考核占比提升到30%。這些調(diào)整其實更有利于咱們拿到的學(xué)歷證書更有含金量。

為什么取消傳言這么多？主要是三方面原因：一是有些培訓(xùn)機構(gòu)制造焦慮賣課，二是部分高校停招了繼續(xù)教育，三是新出的"學(xué)分銀行"政策被誤讀。大家記住，自考作為國家基本教育制度，已經(jīng)寫入《高等教育法》，不是說取消就能取消的。

給自考生的三點建議：1.正在備考的抓緊考完，過渡期可能有政策緩沖；2.選專業(yè)避開紅牌預(yù)警專業(yè)（如漢語言文學(xué)?？疲?；3.重視 實操部分，提前聯(lián)系主考院校了解考核要求。隔壁一姐妹去年畢業(yè)的行政管理本科，現(xiàn)在考公照樣順利過審，這就是最好的證明。

親情提示大家，遇到重大政策變化，第一時間去"教育考試院"官網(wǎng)查公告，別輕信小道消息。就像去年學(xué)位英語改革，官方提前兩年就發(fā)通知了，只要關(guān)注正規(guī)渠道根本不會抓瞎。

自考學(xué)歷考公務(wù)員會被歧視嗎？

1. 國家承認嗎？白紙黑字說了算

先給結(jié)論：自考學(xué)歷是國家認可的！ 公務(wù)員招考公告里寫得明明白白——“非普通高等學(xué)歷教育的其他國民教育形式（自考、成考、網(wǎng)教等）畢業(yè)生取得畢業(yè)證后，符合職位要求的資格條件的，均可以報考?！闭f白了，只要你的自考學(xué)歷能在學(xué)信網(wǎng)上查到，和全日制學(xué)歷一樣有報名資格。

別被網(wǎng)上那些“自考低人一等”的傳言忽悠了。公務(wù)員考試是“硬門檻”，招考單位審核材料只看學(xué)歷是否符合要求，不會額外標注“自考”或“全日制”。筆試、面試的評分表上，更不會出現(xiàn)“學(xué)歷出身”這一欄。

2. 現(xiàn)實中有沒有“隱形門檻”？

有人擔心：“就算政策允許，考官會不會心里有偏見？”這個問題要分情況看：

大部分崗位一視同仁：比如稅務(wù)局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層、綜合管理崗等，報考人數(shù)多，競爭公平，拼的是筆試分數(shù)和面試表現(xiàn)。

少數(shù)崗位可能“挑出身”：比如中央部委、省直機關(guān)的核心部門，或明確要求“全日制本科”的崗位（近年已大幅減少）。但這種情況屬于崗位本身的特殊要求，并非針對自考學(xué)歷，普通全日制畢業(yè)生如果專業(yè)不符，照樣報不了。

舉個例子：2023年某省公務(wù)員考試中，一位自考本科的考生以筆試第一的成績考上縣級財政局。用他的話說：“考官壓根不知道我是自考生，面試只問專業(yè)問題，不問學(xué)校背景?！?

3. 與其糾結(jié)歧視，不如想想怎么贏

自考生的真正挑戰(zhàn)，其實不在學(xué)歷歧視，而在如何高效備考：

選崗要“揚長避短”：避開要求“全日制”或“應(yīng)屆生”的崗位，優(yōu)先選擇專業(yè)對口的基層崗位，競爭壓力更小。

筆試分數(shù)往高了考：公務(wù)員考試是“分數(shù)為王”，面試名單按筆試成績排名。自考生備考時間往往更靈活，抓住行測的題海戰(zhàn)術(shù)和申論的寫作套路，完全可能逆襲。

提前準備證明材料：自考畢業(yè)證、學(xué)位證（如有）一定要在報名前拿到手，避免資格審核出問題。

4. “老江湖”怎么說？

網(wǎng)上不少自考生分享過真實經(jīng)歷：

“報名時沒人問是不是自考，政審只看學(xué)信網(wǎng)記錄?！?

“上岸后單位更關(guān)心工作能力，沒人打聽學(xué)歷是全日制還是自考?！?

“與其擔心被歧視，不如多刷兩套真題，筆試多考5分比啥都強?！?

對了一點大實話：公務(wù)員考試可能是當下最公平的競爭之一。歧視自考學(xué)歷的，往往不是制度，而是自己給自己設(shè)的心理障礙。政策的大門開著，能不能進，關(guān)鍵還得看實力。