在鶴壁想通過自考拿大專文憑的注意了!收到幾十個咨詢發(fā)現(xiàn),大家最頭疼的不是考試難度,而是報名前這一堆問題:現(xiàn)在還能報嗎?初中畢業(yè)能考嗎?選什么專業(yè)好找工作?今天咱們就掰開揉碎了講明白。
先說報名條件,三個硬指標(biāo):
1. 戶籍不限,外地人拿暫住證就能報
2. 初中畢業(yè)滿3年就能考(年滿18歲自動符合)
3. 護理等特殊專業(yè)需要相關(guān)從業(yè)證明
選專業(yè)有竅門,記住這三點:
① 漢語言文學(xué)、行政管理最省心,不考數(shù)學(xué)
② 想當(dāng)老師選小學(xué)教育,本地幼兒園招得多
③ 想考公務(wù)員優(yōu)先法律事務(wù)專業(yè),崗位選擇多
特別注意這三大坑:
1. 別信"“抱過”班",自考根本沒有學(xué)籍只有考籍
2. 考試時間要記準(zhǔn),每年4月、10月第三個周末
3. 實踐課必須去鄭州考,提前做好交通規(guī)劃
有個學(xué)員案例:小李在四季青賣服裝,初中畢業(yè)5年,去年報了工商管理專業(yè)。現(xiàn)在考過8門了,跟我說:"早知道這么簡單,前年就該報名,現(xiàn)在都能拿證了。"其實自考最難的不是題目,是堅持每個月抽20小時復(fù)習(xí)。
大家最關(guān)心的費用問題:
報名費每科15元,教材費300-500元/專業(yè)
不報班總花費不超過2000元
要是基礎(chǔ)差需要輔導(dǎo),網(wǎng)課3000元封頂
畢業(yè)關(guān)鍵點:
1. 所有科目60分及格就行
2. 論文不用答辯,寫夠字?jǐn)?shù)就能過
3. 拿證后學(xué)信網(wǎng)終身可查
要是你現(xiàn)在還在猶豫,記住這句話:30歲前拿到大專證,還能接著考本科。在鶴壁這個三線城市,有個大專學(xué)歷考社區(qū)工作者、輔警都有報名資格,總比現(xiàn)在多個機會不是?
鶴壁自考大專學(xué)歷找工作認(rèn)可度高嗎?
一、自考大專的“硬實力”
自考大專屬于國家承認(rèn)的學(xué)歷,學(xué)信網(wǎng)終身可查,這點和全日制大專在法律效力上是平級的。不管是考公務(wù)員、評職稱,還是企業(yè)招聘的學(xué)歷門檻,自考大專都能滿足基本要求。鶴壁本地不少中小企業(yè)和私企,招聘時更看重實際能力,學(xué)歷只要符合“大專及以上”這一條,自考和全日制通常不會區(qū)別對待。
不過話說回來,認(rèn)可度這事兒也得看行業(yè)。比如技術(shù)類崗位(電工、汽修)或者銷售、客服這類更強調(diào)經(jīng)驗的職位,自考學(xué)歷完全夠用;但如果是國企、事業(yè)單位或者大廠的核心崗位,可能會優(yōu)先考慮全日制畢業(yè)生。
二、鶴壁本地企業(yè)的態(tài)度
鶴壁的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)、服務(wù)業(yè)為主,很多工廠、中小型公司對學(xué)歷的“彈性”其實挺大。舉個例子,本地一家機械加工廠的HR說過:“我們招技術(shù)員,主要看有沒有證(比如電工證)、能不能上手操作,是不是自考學(xué)歷反而沒那么重要?!?
另外,鶴壁不少自考大專生會選擇“學(xué)歷+技能”雙提升。比如考個教師資格證、會計初級證,或者學(xué)個編程、設(shè)計之類的實用技能。帶著這些“加分項”去面試,企業(yè)更在意的是你能干啥,而不是糾結(jié)學(xué)歷的獲取方式。
三、怎么讓自考學(xué)歷“更值錢”?
1. 選對專業(yè):盡量選本地需求大的專業(yè),比如鶴壁的電子商務(wù)、機械制造相關(guān)方向,就業(yè)機會更多。
2. 攢工作經(jīng)驗:自考期間別光埋頭讀書,兼職、實習(xí)哪怕打零工,簡歷上有“相關(guān)經(jīng)驗”比空有學(xué)歷強得多。
3. 主動展示能力:面試時帶上學(xué)習(xí)期間做的項目成果,比如設(shè)計圖、活動方案,用實際東西證明自己。
四、別把學(xué)歷當(dāng)“萬能鑰匙”
實話實說,單靠一紙自考大專文憑就想輕松找到高薪工作,這事兒不現(xiàn)實。但現(xiàn)在哪個行業(yè)不是“學(xué)歷看門檻,能力定乾坤”?在鶴壁,很多老板更在意你能否快速適應(yīng)崗位、解決問題。有自考學(xué)歷說明你至少肯吃苦、有學(xué)習(xí)意愿,這本身也是優(yōu)勢。
親情提示一句:提升學(xué)歷永遠(yuǎn)不虧。就算眼下用不上,保不齊哪天評職稱、換工作就用到了。關(guān)鍵是別讓學(xué)歷成了唯一的“牌”,手里多攥點技能和經(jīng)驗,找工作自然更有底氣。
暫無評論
發(fā)表評論